全部商品分類
近日，美國加州中區(qū)聯(lián)邦法院陪審團(tuán)全票裁定，強(qiáng)生集團(tuán)旗下電生理巨頭Ｂｉｏｓｅｎｓｅ?。祝澹猓螅簦澹蛲ㄟ^非法壟斷手段排擠第三方競爭，需向醫(yī)療器械再處理企業(yè)Ｉｎｎｏｖａｔｉｖｅ Ｈｅａｌｔｈ支付１．４７億美元（約合人民幣１０．５億元）的賠償。
這是近年來醫(yī)療設(shè)備領(lǐng)域金額＊＊大的反壟斷判決之一。
本案始于２０１９年，現(xiàn)已歷時近６年，焦點(diǎn)集中于強(qiáng)生心臟標(biāo)測系統(tǒng)Ｃａｒｔｏ３及其配套導(dǎo)管。
原告方指控，強(qiáng)生要求醫(yī)院在購買Ｃａｒｔｏ３系統(tǒng)的臨床支持服務(wù)時，必須搭配使用其原廠新型導(dǎo)管，排擠使用第三方再處理產(chǎn)品。此舉導(dǎo)致Ｉｎｎｏｖａｔｉｖｅ Ｈｅａｌｔｈ等再處理企業(yè)無法進(jìn)入市場，強(qiáng)生導(dǎo)管市場份額在訴訟時高達(dá)９０％。
醫(yī)療器械再處理商協(xié)會（ＡＭＤＲ）迅速對該判決發(fā)表評論，稱其為“美國醫(yī)院、供應(yīng)商、患者和環(huán)境的勝利”。
ＡＭＤＲ總裁兼首席執(zhí)行官Ｄａｎｉｅｌ Ｊ．?。郑酰耄澹欤椋悖柙谝环萋暶髦斜硎荆骸拔覀兿Ｍ銓張F(tuán)的信息能夠被響亮而清晰地聽到：醫(yī)院希望通過使用更多再處理的一次性設(shè)備來降低成本和溫室氣體排放，而不必?fù)?dān)心原始設(shè)備制造商的報(bào)復(fù)?！?/p>
強(qiáng)生醫(yī)療科技公司的一位代表告訴《心血管商業(yè)》：“我們對判決結(jié)果感到失望，并尊重地不同意陪審團(tuán)的裁決。我們始終相信，我們的行動有利于競爭，并履行了我們確?；颊撸彤a(chǎn)品性能的責(zé)任。我們正在仔細(xì)審查判決結(jié)果，并評估＊＊法律選項(xiàng)，包括上訴。強(qiáng)生醫(yī)療科技公司始終致力于在支持客戶和提供重癥監(jiān)護(hù)解決方案方面秉持＊＊高標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>
關(guān)于Ｉｎｎｏｖａｔｉｖｅ?。龋澹幔欤簦?/p>
Ｉｎｎｏｖａｔｉｖｅ?。龋澹幔欤簦琛∈且患椅挥趤喞Ｄ侵莸尼t(yī)療器械再處理公司，專注于心臟病學(xué)領(lǐng)域。該公司對一次性醫(yī)療器械進(jìn)行再處理，使其能夠再次使用，而不是被丟棄。
關(guān)于ＡＭＤＲ
醫(yī)療器械再處理商協(xié)會?。ǎ粒停模遥∈鞘鼙O(jiān)管的、商業(yè)化的“一次性”醫(yī)療器械再處理和再制造行業(yè)的全球貿(mào)易協(xié)會。ＡＭＤＲ 會員服務(wù)于美國、加拿大、歐洲、日本和澳大利亞的９４００多家醫(yī)院和外科中心。
ＡＭＤＲ 成立于１９９７年，致力于將再加工和再制造作為一項(xiàng)重要的醫(yī)療保健戰(zhàn)略，幫助醫(yī)院和醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)強(qiáng)化供應(yīng)鏈，同時降低成本、減少浪費(fèi)和排放。ＡＭＤＲ在法規(guī)、立法和標(biāo)準(zhǔn)制定方面維護(hù)其成員的利益。
ＡＭＤＲ在法規(guī)、立法和標(biāo)準(zhǔn)制定方面維護(hù)其成員的利益。ＡＭＤＲ 成員包括Ａｒｊｏ?。遥澹危酢。停澹洌椋悖幔臁 ⅰ。桑睿睿铮觯幔簦椋觯濉。龋澹幔欤簦琛?、?。停澹洌欤椋睿濉。遥澹睿澹鳎幔臁?、?。樱簦颍耄澹虻摹。樱酰螅簦幔椋睿幔猓椋欤椋簦。樱铮欤酰簦椋铮睿?、Ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ?。裕澹悖瑁睿铮欤铮纾椋濉。螅ǎ茫幔颍洌椋睿幔臁。龋澹幔欤簦琛∑煜聵I(yè)務(wù)）和Ｖａｎｇｕａｒｄ?。粒?。
ＡＭＤＲ在再處理行業(yè)的建立過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，并持續(xù)推動全球醫(yī)療技術(shù)行業(yè)的發(fā)展，引領(lǐng)再制造在新型設(shè)備技術(shù)發(fā)展中發(fā)揮作用。
注：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除
